Может ли быть безопасной работающая станция?

Общество
16

Обсуждение вопроса проекта строительства АЭС по-прежнему остается актуальным для муромлян. В связи с этим общественность продолжает сбор подписей среди населения против строительства АЭС в Монаково. Очередной список был передан экологам в момент участия в пресс-конференции в Москве, которая состоялась в столичном Независимом пресс-центре. В состав делегации от Мурома вошли: депутат Совета народных депутатов округа Василий Вахляев и руководитель инициативной группы против строительства АЭС в Монаково Александра Хрипачева. Подробности – в сюжете. :::::::::::::::__ 95% жителей округа Муром, согласно проведенному опросу, против строительства АЭС, – с таких цифр начал свою речь Василий Вахляев на пресс-конференции. :::::::::::::::__ ВАСИЛИЙ ВАХЛЯЕВ – депутат Совета народных депутатов о.Муром, председатель постоянной комиссии по законности и праву: «Администрация округа Муром провела опрос населения в городе. По данным опроса, 95% жителей против строительства. В 30-километровую зону попадают 49 тысяч жителей Нижегородской области и 143 тысячи жителей Владимирской, но почему-то «Росатом» не хочет, скажем так, доводить до общественности Владимирской области все те намерения по строительству этого нового объекта». :::::::::::::::__ На пресс-конференции был поднят главный вопрос – почему руководство корпорации «Росатом» не слышит голоса протестующих муромлян. :::::::::::::::__ ВАСИЛИЙ ВАХЛЯЕВ – депутат Совета народных депутатов о.Муром, председатель постоянной комиссии по законности и праву: «Владимирская область энергодефицитная. 30% вырабатывается электроэнергии на территории области. Все остальное мы берем из других энергообъектов. Даже при строительстве на Нижегородской территории этой атомной станции у нас процент не увеличится, мы также будем 30% вырабатывать необходимой электроэнергии…. У нас рядом государственный заказник, где разводятся зубры, где выхухоли, бобры и т.д., там, как говорил один из наших депутатов, стрелять нельзя, а вот рядом атомную станцию поставить с этим, действительно, таким заповедным уголком все возможно». :::::::::::::::__ Алексей Яблоков – профессор, член-корреспондент Российской академии наук, доктор биологических наук – в ходе встречи в столичном Независимом пресс-центре назвал опасения жителей Мурома вполне обоснованными. :::::::::::::::__ АЛЕКСЕЙ ЯБЛОКОВ – профессор, член-корреспондент Российской академии наук, доктор биологических наук: «Грибы, которые растут в 10-ти километрах, сильно загрязнены радионуклидами, в 15-ти – меньше и т.д., хотя нам говорят – никаких выбросов нет. Эти данные не только для наших атомных станций. Сейчас очень точная статистика по германским атомным станциям. Увеличена смертность, увеличены младенческие раки и т.д. – все это есть. Есть по американским атомным станциям целая монография, где показано, вокруг каждой атомной станции показано, которая долго работала видно – увеличение раков груди, увеличение младенческой смертности – по каждой американской атомной станции. Монография опубликованная, где можно все посмотреть. Тревога обоснована». :::::::::::::::__ По мнению профессора Яблокова, безопасных, с экологической точки Зрения, АЭС не существует. :::::::::::::::__ АЛЕКСЕЙ ЯБЛОКОВ – профессор, член-корреспондент Российской академии наук, доктор биологических наук: «К этому я добавлю, что нет безопасных реакторов до сих пор. Атомщики нам говорят, что вот-вот построят, вот-вот подождите еще 2-3 года, и мы сделаем безопасный реактор. Так вот в данном случае планируется никакой не безопасный, а самый обычный реактор, который не такой, как Чернобыль, получше, чем Чернобыль, но Чернобыль и показал, что это такое. Чернобыль показал…. Самая крупная техногенная катастрофа в истории, связанная с атомной энергетикой». :::::::::::::::__ В свою очередь, Владимир Сливяк – сопредседатель экологической организации «Экозащита», выразил серьезные опасения по поводу документа, предоставленного «Росэнергоатомом», характеризующего оценку воздействия на окружающую среду (ОВОС). :::::::::::::::__ ВЛАДИМИР СЛИВЯК – сопредседатель экологической организации «Экозащита»: «Вызывает очень много вопросов обращение с рабочим ядерным топливом, т.е. самым опасным видом ядерных отходов, который образуется на атомной станции. В ОВОСе написано, что отработавшее топливо будет отправлено на завод по регенерации. Дело в том, что в настоящий момент в Российской Федерации отсутствует завод по регенерации для такого типа реакторов. Более того, нет никаких государственных документов, каких-то государственных планов, в которых было бы обозначено, что такой завод когда-то будет построен. Таким образом, оказывается, что если объекта упомянутого в ОВОСе нет, то отработавшее топливо вполне возможно будет оставаться (по крайней мере, до появления такого объекта, если он когда-то будет) на самой атомной станции, а это значит, что вопрос нужно уже обсуждать не только в контексте строительства атомной станции в Нижегородской области, но также и в контексте организации там ядерного могильника». :::::::::::::::__ Как рассказал далее на пресс-конференции Владимир Сливяк, по мнению геологов, место для строительства ядерной станции выбрано крайне неудачно. :::::::::::::::__ ВЛАДИМИР СЛИВЯК – сопредседатель экологической организации «Экозащита»: «Речь идет о том, что под землей находится гипсовый карст, т.е. порода очень неустойчивая к нагрузкам. И нигде в мире до сих пор в таких местах на карстах не строили атомных станций. Нагрузка на почву в этом месте, где будет стоять атомная станция, колоссальная. И, конечно, неизвестно, не произойдет ли провал. Когда атомная станция будет построена, да говорят, что ни один реактор, а два, что произойдет тогда – непонятно, более того, в ОВОСе нигде не упомянуто конкретных исследований, которые бы доказали, что на карстах можно строить атомные станции. Повторяю, никакого опыта не только в России, в мире нет». :::::::::::::::__ После выступлений ведущих экологов депутат горсовета Василий Вахляев рассказал собравшимся о том, какие меры принимаются в Муроме против строительства АЭС. :::::::::::::::__ ВАСИЛИЙ ВАХЛЯЕВ – депутат Совета народных депутатов о.Муром, председатель постоянной комиссии по законности и праву: «28-го сентября Совет народных депутатов принял решение провести общественные слушания в городе Муром, пригласив туда представителей администрации области, соответственно, заказчиков – «Росатом». Мы обратились к премьеру В.В.Путину, в Законодательное собрание и в исполнительные органы власти обоих субъектах – Владимирской области и Нижегородской, депутатам Госдумы с тем, что Совет народных депутатов против строительства в Монаково данной атомной станции». :::::::::::::::__ После пресс-конференции муромляне передали в приемную Президента РФ обращение и 36,5 тысяч подписей земляков, сказавших АЭС “нет”.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заполните поле
Заполните поле
Пожалуйста, введите корректный адрес email.

Вспомним, как это было [2008 → наши дни]