4 голоса — за , 9 — воздержались, 656 человек — против. С таким итогом завершились общественные слушания в Муроме по строительству и эксплуатации Атомной электростанции в Монаково Нижегородской области. Муромляне уверены — АЭС нанесет вред экологии. Напомним, объект планируется построить всего в 30 километрах от Мурома. Официальное название мероприятия: «Общественные слушания по предварительному варианту материалов оценки воздействия на окружающую среду строительства и эксплуатации первого и второго энергоблоков Нижегородской АЭС в районе деревни Монаково Нижегородской области». Порядка пятидесяти докладчиков записались с желанием озвучить свою позицию по поводу строительства АЭС. В слушаниях приняли участие представители администрации округа и района. Представители «Росатома» проигнорировали общественные слушания, их позиция была озвучена с экрана. Официальных представителей с Нижегородской стороны тоже на общественных слушаниях не было, приехали лишь представители общественных организаций из Навашино. Подробности — в сюжете. :::::::::::::::__ С позицией «Росатома» участники слушаний смогли познакомиться только с экрана, так как представители этой организации на общественные слушания в Муром приехать отказались. Оппонентом экранному ученому выступил физик-ядерщик, эксперт экологической группы «Экозащита» Андрей Ожаровский. По словам физика Ожаровского, заключение экологов к оценке воздействия на окружающую среду не поддается никакой критике. В поддержку своих доводов физик привел аварию на подобном атомном реакторе в США. Сопоставив реальный взрыв и прогнозируемый, пришел к поразительным результатам. Оказалось, что предполагаемые радиоактивные выбросы при возможной аварии по документам занижены в три тысячи раз. Занижена и зона радиоактивного воздействия — на Американской АЭС она значительно выше, чем на предполагаемой Монаковской. В документе к ОВОС отсутствует план эвакуации жителей при предполагаемом взрыве, ни слова не говорится и о йодной профилактике — это, по словам Андрея Ожаровского, смертный приговор для всех нас. :::::::::::::::__ АНДРЕЙ ОЖАРОВСКИЙ — физик-ядерщик, эксперт экологической группы «Экозащита»: «Разработчики ОВОС некритически подошли к рекламным заявлениям, их просто переписали и пытаются на основании этого делать выводы о том, что реакторы безопасны, что их можно строить. Вывод простой — это не является независимой оценкой. В Германии в радиусе от 5-ти до 50-ти километров от атомной станции количественно растут раковые заболевания, в частности — детская лейкемия. То же самое будет около любой станции, которая будет построена. Разработчики ОВОС не могли об этом не знать, это не учтено, об этом медицинском факте никак не говорится». :::::::::::::::__ Строительство АЭС в 30-ти километрах от районного центра противоречит градостроительному и земельному кодексу, — заключил кандидат технических наук Валерий Беляев. :::::::::::::::__ ВАЛЕРИЙ БЕЛЯЕВ — кандидат технических наук, член Гильдии градостроителей России: «Основной из предлагаемых вариантов — Монаковский — размещен на высоко урбанизированной территории вблизи городов: Муром, Выкса, Навашино, Кулебаки и ряда крупных поселков. Собственно говоря, речь идет о городской агломерации, причем агломерация с хорошей историей. Еще в 30-е годы одна из первых в стране (тогда в Советском Союзе) схема районной планировки была разработана именно для этой групповой системы населенных пунктов. Поэтому вряд ли обоснованно такое размещение, в связи, конечно, с резким увеличением риска, т.е. вероятным ущербом ». :::::::::::::::__ Надежды на то, что новая АЭС предоставит для муромлян рабочие места, развеял Евгений Рычков — депутат ЗС Владимирской области. По словам Евгения Евгеньевича, нашего дядю Ваню сторожить атомный реактор не возьмут. :::::::::::::::__ ЕВГЕНИЙ РЫЧКОВ — депутат ЗС Владимирской области: «Рабочих мест там будет менее тысячи. Поэтому аргументы социального, экономического, экологического я вообще не привожу — они на самом деле более выдуманы нами самими, чем получены заверения от заказчиков, всего этого не будет». :::::::::::::::__ Личным опытом жизни рядом с АЭС с участниками общественных слушаний поделился Дмитрий Подушков, бывший глава города Удомль, рядом с которым располагается Калининская АЭС. Одна разбитая дорога, проблемы с питьевой водой и дровами — вот, чем сегодня может похвастаться город атомщиков в Тверской области. :::::::::::::::__ ДМИТРИЙ ПОДУШКОВ — депутат городского Совета г.Удомль Тверской области: «40 тысяч человек живет в районе. Многие из них, большинство, живут и мучаются, что они живут возле этого томного гиганта ». :::::::::::::::__ Глава города Валентин Качеван так же не согласен с решением экологов к оценке воздействия на окружающую среду. Основное, что смущает главу — отсутствие оценки воздействия на окружающую среду именно Владимирской области. :::::::::::::::__ ВАЛЕНТИН КАЧЕВАН — глава о.Муром: «Материалы оценки воздействия на окружающую среду сделаны сегодня только по Нижегородской области, и только на одной площадке. Хотя согласно этим правилам, в связи с тем, что население Владимирской области, я не согласен с этой оценкой, что в 140 тысяч, почти в 200 тысяч, оно должно иметь точно такую же оценку воздействия, точно такой же документ. Кроме того, такие подобные документы должны быть по двум площадкам Нижегородской области. И только после этого можно делать какие-то выводы по тому или иному выбору площадки по строительству АЭС». :::::::::::::::__ Несмотря на то, что общий пафос мероприятия соответствовал лозунгу — «муромляне против соседства с атомным гигантом», в числе выступающих были и те, кто высказывал свою позицию «за» строительство АЭС. Свое мнение выразил генеральный директор Муромского радиозавода Лев Лазарев. С трибуны Лев Семенович заявил, что атомная станция даст новый импульс развития муромской промышленности. :::::::::::::::__ ЛЕВ ЛАЗАРЕВ — генеральный директор ОАО «Муромский радиозавод»: «Что такое атомный реактор? — это всего лишь печка, которая греет воду, превращая ее в пар ». :::::::::::::::__ Только в этот день было собрано более 650-ти подписей «против» строительства АЭС и только 4 подписи «за». Всего за время кампании против строительства АЭС собрано порядка 53 тысяч подписей. Более 4-х часов длились слушания. Их протокол будет приложен к подобному документу, составленному по итогам общественных слушаний в Навашине, и направлен на государственную экспертизу. Почти сто вопросов, поступивших в президиум, будут переадресованы руководителям «Росатома». Закон отводит месяц, чтобы ответить не равнодушным к своему будущему и будущему своих детей муромлянам.
