Напомним суть дела: супруги Мосины решили потратить деньги, полученные за своего второго ребенка на приобретение жилья, вот только сделка не была оформлена по букве закона. 365 тысяч рублей суд постановил вернуть Пенсионному Фонду. О том, что материнский капитал семьей Мосиных потрачен с нарушениями — первыми заговорили в Пенсионном Фонде. В Муромскую городскую прокуратуру с соответствующим заявлением обратился начальник Муромского отделения ПФР. Проведенная по факту проверка выявила нарушения. На заседании помощник прокурора приводила доводы о том, что более трехсот тысяч были использованы не по целевому назначению. Сначала семья приобрела на средства материнского капитала домик в деревне, оформив его на отца семейства. Тогда как по закону он должен был быть обязательно оформлен на всех членов семьи, в том числе, и на несовершеннолетних детей. Когда прокуратура обратилась с иском, семья продала дом в районе и купили частный дом в городе с лучшими условиями проживания. Эти подозрительные, по мнению прокуратуры, сделки купли-продажи и стали подтверждением того, что материнский капитал был реализован не по целевому назначению. Суд постановил вернуть деньги Пенсионному Фонду. Решение Муромского суда обжаловано областным. 7-го июня этого года судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе супругов Мосиных на открытом судебном заседании в областном центре . В апелляционной жалобе супруги просили отменить принятое решение в полном объеме, как незаконное, в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального права. Жалоба супругов областным судом была удовлетворена, деньги — в сумме 365 тысяч 698 рублей, выделенные Пенсионным Фондом как материнский капитал, остались в распоряжении семьи.
